Begrepet "marihuana" kom til Usa fra Mexico. Nøyaktig hvordan Det kom Til Mexico er fortsatt et mysterium... Tilbake i 2005 gjorde forsker Alan Piper et modig forsøk på å spore sin etymologi, men kunne bare konkludere med at den kan ha oppstått i Enten Kina eller Spania. Han hevdet at av de mange navnene på cannabisplanten er marihuana en av de mest anerkjente på engelsk, men at dens opprinnelse forblir veldig uklar. Ordet marihuana, og bruken av cannabis urt som et rusmiddel, er konsekvent identifisert som å ha blitt tatt Fra Mexico til Usa av arbeidsinnvandrere.
I 1930, Harry Anslinger, leder av Den da helt nye Federal Bureau Of Narcotics, var misfornøyd med at bare kokain og opium ble regulert og ikke marihuana; han gikkpå å bruke nesten tretti år på å kjempe mot det. Da han sendte inn et lovforslag om å forby cannabis foran et kongresspanel i 1937, sa han berømt at "vi ser ut til å ha vedtatt Meksikansk terminologi, og kalte det marihuana."
Selv om det høres uskyldig ut, har ordet "marihuana" blitt mye fjernet fra medisinske og industrielle applikasjoner som cannabis eller hamp er mer vanlig brukt til. "Marijuana" har derfor for det meste vært forbundet med rekreasjonsbruk av urt, og historisk, mest spesielt blant fattige Meksikanske innvandrere.
Dr. William C. Woodward, en juridisk rådgiver For American Medical Association, dukket opp i samme 1937-rettssak for å protestere mot Anslingers villedende semantikk, og anklaget ham for å endre navnetfor å bedra de gruppene som ellers ville motsette seg en slik regning.
Woodward uttalte at han brukte ordet "cannabis" i stedet for ordet "marihuana" fordi cannabis er det rette uttrykket for å beskrive planten og dens produkter, og at bruken av begrepet "marihuana" i stedet for" cannabis", eller Til Og med" Indisk hamp", betydde at handelsmenn I Indiske hampfrø eller cannabis en dag eller to før regningen ble vedtatt, ikke ville ha kjent at en slik regning ville gjelde for dem også.
Dermed handler handelsmenn i hampfrø, cannabis, Indisk hamp, etc. visste ingenting om hva som ble gjort, og hvordan det ville påvirke dem, da regningen angav navnet på anlegget som var knapt kjent for publikum på den tiden, så handelsmennkunne ikke protestere mot det før det var for sent.
Som et eksempel på Rasedimensjonen I Anslingers argument hevdet Han: at av de 100.000 marijuana-røykere i Usa var de fleste Av " Negro, Hispanic og Filipino "og at" deres sataniske musikk, jazz og swing " stammet fra deres bruk av marihuana. Han fortsatte med å hevde at marihuana var "tvinge hvite kvinner til å ha kjønn Med Negre, artister, og andre."
Newspaper Baron William Randolph Hearst var glad for å kaste sin avis imperium bak støtte cannabis forbud, utskrift slike provoserende og fiktive artikler, som de som sier at det var den Nye Meksikanske stoffet "marihuana" som forårsaket " Tre fjerdedeler av voldelige forbrytelser i denneland "og at de ble " begått av narkotika slaver"
NPR rapporterte i 2013 at " i det 19. århundre brukte artikler i nyheter og medisinske tidsskrifter nesten alltid plantens offisielle navn, cannabis.”
Legemiddelprodusenter Som Bristol-Myers Squib og Eli Lilly har brukt cannabis (Cannabis) i legemidler som markedsføres i amerikanske apotek, for å behandle søvnløshet, migrene og revmatisme. Mellom 1840 og 1900 publiserte Amerikanske vitenskapelige tidsskrifter hundrevis av artikler som undersøkte de terapeutiske fordelene Med Cannabis.
Mange fortsetter å argumentere, at uansett hvordan man ser på det, faller spredningen av begrepet "marihuana" mistenkelig sammen med populariteten til rasistisk retorikk. Derfor er det verdt å vurdere om du fortsetter åbruk ordet "marihuana" i artikler, nyhetsbrev, etc. er passende eller ikke (unntatt, selvfølgelig, for eiernavn eller anførselstegn).
Selv om ordet ikke bærer den samme rasistiske overtonen det pleide å, ville det være rimelig å hevde at det ikke er god grunn til å bruke det når uttrykkene "cannabis" eller "hamp" fungerer perfekt, og ikke bærer noen tvilsomme undertoner. Mainstream kommersielle helsesentre, som Harborside Medical Center - Et Av Californias største og mest innflytelsesrike cannabisapotek - har en dedikert side om emnet på deres hjemmeside.
De skriver, at ordet "marihuana" er en følelsesmessig og nedsettende begrep som har spilt en nøkkelrolle i den negative stigma som er tragisk festettil denne holistiske urten. De hevder, at de fleste cannabisbrukere, på læring av ordet historie, finne" M " ordet støtende. De sier at de foretrekker ordet "cannabis" fordi det er en respektabel, vitenskapelig begrep som omfatter de mange bruksområder av anlegget, uten rasemessige overtoner.
Senator Mike Gabbard introduserte Senat Bill 786, som erstatter begrepet " Medisinsk Marihuana "med begrepet"Medisinsk Cannabis". Denne regningen krever Department Of Health å erstatte betegnelsen i alle trykte og web-dokumenter. Staten Hawaii må også endre ordlyden i alle vedtatt lovgivning og rulemaking. Gabbard har sagt ordet "marihuana" har negative konsekvenser forankret irasistiske stereotypier, og fortsatte med å si at cannabis "har ingen slik negativ ring". Det lovforslaget ble nylig vedtatt.
I en tid da denne bransjen fortsatt utvikler seg, virker det litt uansvarlig å ikke anerkjenne og løse dette problemet, spesielt gitt medieoppmerksomheten fokusert på mangelen på mangfold i cannabisindustrien som helhet.
Hva Er Myrcen og Hva Er Dens Effekter?
CBD, THCV Og CBG Forklart
